
原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao)
作家 | Hayward
尽管在国内静暗暗,但在国外,荣耀此次是真摊上大事了。
科技博主Marques Brownlee 近日在 X 上点名荣耀 Power2:
手机背后多出来的那枚录像头,根蒂无法使用,仅仅一枚纯讳饰用的“假镜头”。
更狠的是下一句:“仅仅为了看起来更像iPhone。”
若是仅仅粗俗博主阴阳两句,事情或者率也就夙昔了。
但问题在于,Marques Brownlee 还有一个更广为东谈主知的名字:MKBHD。
这是一个信得过能摆布居品气运的东谈主。
2008 年,他还在读高中就启手脚念数码测评;到今天,全平台粉丝数也曾朝上 3500 万,影响力早已超出“科技博主”的限制,更像是行业里的“风向标”。
2024 年,他对 Humane AI Pin 的一条视频,险些是一槌定音,径直把这款明星居品锤进了茔苑,号称“一评毁品牌”。
若是还不足以观念他的影响力,不错参考罗永浩此前点名西贝的成果——但就本质影响力而言,只可说过犹不足。
而在这一波“开团”里,MKBHD 并不是一个东谈主。
Wccftech 等外洋数码媒体很快跟进,火力以致更猛,径直把说法从“接近”升级为“抄袭”,称荣耀 Power2 “无论外不雅照旧系统,都在复制 iPhone 17 Pro”。
从“像”到“抄”,事情的性质,也曾绝对变了。
但信得过让这场风云变得耐东谈主寻味的,并不是指控自身,而是荣耀的复兴。
面临“抄袭 iPhone”的质疑,荣耀并莫得正面否定,而是给出了一句听起来颇为耳熟的解释:“锻练假想天然会趋向共鸣。”
听起来,不等于另一个版块的“好的假想是心有灵犀”?
莫名的是,这种“心有灵犀”,并不是第一次发生在荣耀身上。
点击下方柬帖,关心金角财经,咱们将为你瓦解更多社会热门,拆解经济事件背后的逻辑。
“Shamelessly Copy”
若是把时刻线拉长,你会发现 Power2 更像是一次热枕的聚首爆发,而不是孤单事件。
扫数 2025 年,荣耀的居品节律其实并不慢,新机一款接一款;但问题在于,险些每一款新品,都会在外洋公论场激起争议。
这条时刻线,最早不错追念到 2025 年 4 月。
其时发布的荣耀 400 Lite,当先被外媒盯上。由于背部遴选了典型的“三摄”三角结构,闪光灯被刻意处理成镜头形态,用以补全合座视觉,“太像 iPhone 16 Pro” 的既视感很快在外网推广开来。
雅虎科技以致在标题中直来直去,称荣耀 400 Lite 5G“鉴戒了过多 iPhone 16 Pro 的假想元素”。
若是此次算是踩线,那背面的操作,就更像是径直加快。
随后发布的荣耀 Win 与Magic8 Pro Air,争议从“局部元素相似”,升级为整条 iPhone 居品线的系统性对标。
格外是Magic8 Pro Air。
无论是径直呼应 iPhone Air 的定名花样,照旧横向摆列的长条形相机模组,再加上高饱和度的橙色主打配色,在外洋用户眼里,等于“iPhone 17 Pro 和 iPhone Air 的相接体”。
更要道的是,争议并莫得停步于外不雅。
多家外媒细心到,荣耀在系统层面,也启动引入一套与苹果“Liquid Glass(液态玻璃)”高度相似的视觉作风,合座审好意思旅途,与连年 iOS 的演进主张光显访佛。
从硬件到系统,“鉴戒”逐步堆叠,最终组成了 Wccftech 那句评价的底气:
“Shamelessly Copy”。
但荣耀里面的立场,却造成了极强的反差。
荣耀中国区副总裁、微博账号 @林林-一枝小白兔 的林林,曾公开默示并不看好 iPhone Air 这样的超浮薄居品形态,以为用户信得过需要的是欠和谐的性能、影像和续航,而超浮薄势必意味着遴选。
即便在 1 月底,iPhone Air直降 2500 元、得手价低至 5499 元,他依然判断这只会带来短期波动,最终“回光返照一下随后透彻死透”。
这番话赶紧冲上热搜,话题 #荣耀高管称iPhone Air 将透彻死透# 激勉多数辩论,连前魅族高管李楠都下场参与。
而在驳斥区,一条高赞留言畸形闪耀:
“这样失败,为啥还要抄?”
从“华为平替”到“苹果影子”
自从寂然那一刻起,荣耀就绕不开一个问题:
离开华为之后,它到底是谁?
2020 年 11 月 25 日,任正非为荣耀团队召开送别会。那次讲话,被外界视为一场“仳离宣言”。
任正非话说得很直白:既然遴选“仳离”,就不要再滞滞泥泥,要以成年东谈主的花样缄默分开,严格合规、谨守国际规章,各自去完成各自的目的。
他以致明确默示,改日两边将是透彻的竞争说合,荣耀不错拿着“洋枪洋炮”,华为也会用新的“汉阳造”“大刀长矛”应战,“谁胜谁负还不一定”,华为也“不会客气”。
他以致饱读舞荣耀,把目的定得饱胀激进,不错喊出“打倒华为”。
但本质上,事情并莫得朝着任正非所说的那样发展:两家公司不但莫得透彻“断舍离”,而况还“滞滞泥泥”了很长一段时刻。
举例,曾有不少媒体指出,当年荣耀 Magic3 系列主打的“缪斯之眼”,与华为 Mate 40 系列的圆环一眼等于“亲伯仲”;
在系统层面,早期的 Magic UI 险些等于华为 EMUI 的复刻版,以致连“多屏协同”和“指尖截屏”这种象征性体验都能跨系统无缝相接。
靠着对华为的“传承”,荣耀走向巅峰。
Counterpoint阐明骄气,Magic 3系列助力荣耀2021年8月市集份额从低谷3% 飙升至15%,坐上了天下前三的宝座;不少网友和媒体都把这款居品视作荣耀的“翻身之作”,还成了荣耀“高端成了”的焦虑里程碑。
2022 年,荣耀登上 “东谈主生巅峰”。机构数据骄气,荣耀的国内市集占有率约 18%,排行“坐二望一”;2023 年合座略有下滑,但仍在 15-17% 区间,稳守前三。
但故事启动回转,在 2023 年下半年也曾悄然启动。
2023 年 8 月29 日,华为 Mate60 Pro低调上线。跟着华为带着麒麟芯片和原生鸿蒙强势回想,正主再行站回舞台中央,荣耀赖以糊口的“平替逻辑”,启动失效。
证据机构数据,2024 年一季度,华为时隔 13 个季度重回中国大陆市集第一,出货量同比增长朝上 70%;博主 @RD 不雅测的数据,2026 年第一个月,天然华为 Mate80青出于蓝,也曾冲到了国内市集第一。
与此同期,荣耀的日子就不太好过了。
2024 年一季度,荣耀还能对付守住17% 的市集份额;到了四季度,这个数字也曾回落到 14% 摆布;干预 2025 年,压力进一步裸露,份额从岁首约 13%,一皆下滑到年底的 10%,排行也从前五边际,径直滑进了 Others 区间。
市集份额下滑,排行下坠,最终在 2025 岁首荣耀处置层迎来巨震:原 CEO 赵明倏得卸任,外洋阐明东谈主李健接棒。
此次更替,被视作一次光显的战术转向:比较赵明时间对工夫叙事和品牌克制的强调,新处置层展现出更浓烈的扫尾导向。
事实解释,这条路在销量层面是有用的。
比如荣耀 400 Lite,官方在2025 年 11 月告示专家发货量已突破 600万台;还有荣耀 Win 系列,首月销量就突破 40 万台,冲突新荣耀历史线上单月销量记载。
反而是被荣耀奉求厚望的高端机型压力山大,激活量光显逾期于同级竞品。
以 Magic 8 为例,为止2026 年第四周,包含了 Magic 8 Pro Air 之后,全系列销量仍然唯一约 61.98 万,被同期小米 17 系列的 318 万、华为 Mate80 系列的254 万远远甩在背面。
2025 年,荣耀专家出货量达到7100 万台,同比增长 9%,创历史新高。但其中,旗舰机唯一约 1000 万台,荣耀 400 Lite、荣耀 Win 等中低端机型扛起来大梁。
只不外,问题也正值出在这里。
荣耀 2025 年创记载的销售收货里,外洋市集销量占比初次朝上了 50% 。而外洋,恰正是假想专利最严苛的场地。
当年三星因为“致意”苹果赔了 5 亿好意思元的申饬还寥若晨星在目,荣耀此番的“致意”行动更像在刀尖上舞蹈。
不外,话说回来,“像素级致意”iPhone 的手机厂商可不啻荣耀一家,何如就荣耀激勉如斯山地风云呢?
“致意,也有高下之分”
说到“致意”,小米遇到的公论风云和荣耀比较,过犹不足。
通常在 2025 年发布的小米 17 Pro 系列,就被以为通常抄了 iPhone 17 Pro 系列的“后置矩形大矩阵”假想谈话;还有愈加出圈的小米 SU7,抄袭保时捷帕梅和 Taycan 的争议,于今仍未停歇。
但精巧的是,小米两款争议居品,在通常的外洋科技博主眼里,却赢得了极高的赞美。
MKBHD 评价小米 17 Pro Max:这是一个用来 one-up iPhone 的居品。意旨酷好是外不雅与理念上接近苹果,但在规格和实用性上作念得更激进;
而小米 SU7 在抓续争议中,扫数2025 年卖出 25.8 万台,径直改写了特斯拉 Model 3 永远霸榜的市集叙事。
以致,那句“好的假想老是心有灵犀”,好多东谈主都忘了,这句话并不是小米的自我辩说,而是保时捷中国总裁柯时迈说的。
分离正值就在这里。
小米之是以能在争议中全身而退,要道在于通过背屏玩法、驾驶体验等饱胀显着的卖点,主动消解了“抄袭”的细心力。
不外,荣耀并非莫得勤劳过。
比如在 2024 年 Magic7 系列发布会上,时任 CEO 赵明通过 YOYO 智能体完成了“AI 点 2000 杯奶茶”,一度制造了极强的话题声量,也被视作荣耀试图构建“下一代进口”的要道一跃。
但缺憾的是,这个功能亮点并莫得响应到确切的购买有盘算推算上。
Magic7 系列扫数生命周期的出货量,仍然停留在 200 万级别,销量弧线险些莫得发生本质性变化。
说到底,争议自身从来不会决定一款居品的气运。
信得过起作用的,是在争议除外,是否存在饱胀强、饱胀明晰的特有卖点,让用户闲隙为之买单。
而荣耀的尝试,无论是 AI 叙事照旧场景演示炒股配资入门知识网,至少在现阶段,仍不足以组成一个明晰、不能替代的品牌谜底。
声明:新浪网独家稿件,未经授权不容转载。 -->炒股配资平台_实盘交易平台资金管理方式解析提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。